Rock Shox återkallar gafflar
Skrivet av
Sernevi den 26e november, 2008
http://www.pinkbike.com
Warning, warning, warning!
Guys it's recall time, THE FAILURE DOES PRESENT A SAFETY ISSUE. For this reason RockShox are putting in place an official RECALL and replacement process. SRAM has issued a recall of certain RockShox Domain 302 and 318 fork models produced with a steel steerer tube. The manufacturer has determined there is a potential for the steerer tube to fail.
Read on to learn if your fork in part of the recall,
Picture for illustration only.
SRAM is retrieving these RockShox Domain forks from the marketplace. Consumers with these forks should stop using them immediately and return the fork to dealers for verification of steerer material and serial number. Forks with steel steerers within the concerned date range should be replaced with a similar model fork by dealers who will be refunded.
SRAM Dealer Action-
SRAM Dealers should contact their regional distributor or SRAM DSD (Germany, Austria and Switzerland only) to obtain a return number for a replacement fork. Distributor info can be found at www.sram.com/en/locator/distributors.php
The steerer tube material is visible under the center of the crown. A magnet placed on the inside of the steerer tube can be used to identify the material of the tube. Forks produced with aluminum steerer tubes are not affected by this recall.
Domain Production Codes to look out for:
09T8XXXXXXX to 42T8XXXXXXX.
The production code is located on the fork crown.
Stay Unclipped.
Si Paton
www.Descent-Gear.com
Warning, warning, warning!
Guys it's recall time, THE FAILURE DOES PRESENT A SAFETY ISSUE. For this reason RockShox are putting in place an official RECALL and replacement process. SRAM has issued a recall of certain RockShox Domain 302 and 318 fork models produced with a steel steerer tube. The manufacturer has determined there is a potential for the steerer tube to fail.
Read on to learn if your fork in part of the recall,
Picture for illustration only.
SRAM is retrieving these RockShox Domain forks from the marketplace. Consumers with these forks should stop using them immediately and return the fork to dealers for verification of steerer material and serial number. Forks with steel steerers within the concerned date range should be replaced with a similar model fork by dealers who will be refunded.
SRAM Dealer Action-
SRAM Dealers should contact their regional distributor or SRAM DSD (Germany, Austria and Switzerland only) to obtain a return number for a replacement fork. Distributor info can be found at www.sram.com/en/locator/distributors.php
The steerer tube material is visible under the center of the crown. A magnet placed on the inside of the steerer tube can be used to identify the material of the tube. Forks produced with aluminum steerer tubes are not affected by this recall.
Domain Production Codes to look out for:
09T8XXXXXXX to 42T8XXXXXXX.
The production code is located on the fork crown.
Stay Unclipped.
Si Paton
www.Descent-Gear.com
Skrivet av
Sernevi den 26e november, 2008
http://forums.mtbr.com
lite ner i tråden ser man hur det kan gå om man har en av gafflarna.. Har ni en ny Domain, kolla serienumret så ni inte råkar ut för nåt!
Stay safe..
lite ner i tråden ser man hur det kan gå om man har en av gafflarna.. Har ni en ny Domain, kolla serienumret så ni inte råkar ut för nåt!
Stay safe..
Skrivet av
rayy den 26e november, 2008
Har domain, men min har ett serienummer som inte påverkas. Skönt. Jag var dock ganska säker på att gaffeln inte skulle gå sönder, då jag har kraschat ner i en lodrät kant rakt framåt med cykeln och ramen gick av istället för gaffeln den gången :)
--------
/Love
Säljes: Frääääsch RS psylo och en del annat småkrafs.
--------
/Love
Säljes: Frääääsch RS psylo och en del annat småkrafs.
Skrivet av
the_TnT den 26e november, 2008
Hm, ingen info alls på SRAMs hemsida - underligt/dåligt.
--
Blogg: Innehållsdeklaration: Socker 0 gram
--
Blogg: Innehållsdeklaration: Socker 0 gram
Skrivet av
the_TnT den 26e november, 2008
Serienummer som berörs:
13T80006371 t.o.m. 13T80006380
23T80030421 t.o.m. 23T80030425
23T80030511 t.o.m. 23T80030515
--
Blogg: Innehållsdeklaration: Socker 0 gram
13T80006371 t.o.m. 13T80006380
23T80030421 t.o.m. 23T80030425
23T80030511 t.o.m. 23T80030515
--
Blogg: Innehållsdeklaration: Socker 0 gram
Skrivet av
the_TnT den 26e november, 2008
"Bara" 20 gafflar som är återkallade alltså, litet fel som kostar RockShox massor av förtroende och potentiellt skadade kunder. Tråkigt.
--
Blogg: Innehållsdeklaration: Socker 0 gram
--
Blogg: Innehållsdeklaration: Socker 0 gram
Skrivet av
jomper den 26e november, 2008
Undrar hur de vet att exakt de serienumren är påverkade, och inte gafflarna däremellan?
Din notis-formulering är ganska lustig förresten. "En magnet ska fastna i styrröret" :-)
Din notis-formulering är ganska lustig förresten. "En magnet ska fastna i styrröret" :-)
--- Consume - conform
Skrivet av
Ville den 26e november, 2008
jomper skrev:
-------------------------------------------------------
> Undrar hur de vet att exakt de serienumren är
> påverkade, och inte gafflarna däremellan?
>
De har väll troligen helt enkelt lite koll på vilket material som används till vilka gallar. Är det något konstigt?
_______________________________________________________
En cykel e lättare än två, så därför har jag två cyklar.
Shimanos flattissko säljes: http://happymtb.org
http://happymtb.org
-------------------------------------------------------
> Undrar hur de vet att exakt de serienumren är
> påverkade, och inte gafflarna däremellan?
>
De har väll troligen helt enkelt lite koll på vilket material som används till vilka gallar. Är det något konstigt?
_______________________________________________________
En cykel e lättare än två, så därför har jag två cyklar.
Shimanos flattissko säljes: http://happymtb.org
http://happymtb.org
Skrivet av
Bladin den 26e november, 2008
Hmm, jag har ju en Domain 318. Måste kolla mitt serienr...
Spelar antalet ägare av gaffeln nån roll, borde väl inte vara så när det gäller återkallelse?
//Johan
Spelar antalet ägare av gaffeln nån roll, borde väl inte vara så när det gäller återkallelse?
//Johan
Skrivet av
jomper den 26e november, 2008
> De har väll troligen helt enkelt lite koll på
> vilket material som används till vilka gallar.
> Är det något konstigt?
En batch borde vara större än 5-6 gafflar tycker jag.
> vilket material som används till vilka gallar.
> Är det något konstigt?
En batch borde vara större än 5-6 gafflar tycker jag.
--- Consume - conform
Skrivet av
Preacher den 26e november, 2008
Bladin: Torde vara ganska så lungt. Har du orginalkvitto? ;)
Edit: Jomper, en batch är större än fem gafflar. Men fem gafflar är ungefär vad man kan lyckas köra över med gaffeltrucken på SRAM-lagret vid ett och samma tillfälle.
Redigerad 1 gånger. Senaste ändring 2008-11-26 10:13 av Preacher.
Edit: Jomper, en batch är större än fem gafflar. Men fem gafflar är ungefär vad man kan lyckas köra över med gaffeltrucken på SRAM-lagret vid ett och samma tillfälle.
Redigerad 1 gånger. Senaste ändring 2008-11-26 10:13 av Preacher.
Skrivet av
Stefan W den 26e november, 2008
the_TnT skrev:
-------------------------------------------------------
> "Bara" 20 gafflar som är återkallade alltså,
> litet fel som kostar RockShox massor av
> förtroende och potentiellt skadade kunder.
> Tråkigt.
Om det "bara" rör sig om 20 gafflar skulle säkert vissa företag skita i de och hoppas på de bästa. Bra att dem står på sig och går ut med info och löser problemet innan skadan uppstår...
-------------------------------------------------------
> "Bara" 20 gafflar som är återkallade alltså,
> litet fel som kostar RockShox massor av
> förtroende och potentiellt skadade kunder.
> Tråkigt.
Om det "bara" rör sig om 20 gafflar skulle säkert vissa företag skita i de och hoppas på de bästa. Bra att dem står på sig och går ut med info och löser problemet innan skadan uppstår...
Skrivet av
the_TnT den 26e november, 2008
jomper skrev:
-------------------------------------------------------
> Din notis-formulering är ganska lustig förresten.
Skulle ändra till fästa men se, någon annan har redan ändrat. ;)
Tycker också det är konstigt få gafflar som är berörda. Kanske bearbetar de ihop kronan med styrröret fem och fem och fyra batchar gått åt helvete?
Visst kan det tyckas bra att de går ut med "bara" 20 påverkade gafflar men en stämning i USA skulle kosta fläsk om någon gör sig illa på riktigt.
--
Blogg: Innehållsdeklaration: Socker 0 gram
-------------------------------------------------------
> Din notis-formulering är ganska lustig förresten.
Skulle ändra till fästa men se, någon annan har redan ändrat. ;)
Tycker också det är konstigt få gafflar som är berörda. Kanske bearbetar de ihop kronan med styrröret fem och fem och fyra batchar gått åt helvete?
Visst kan det tyckas bra att de går ut med "bara" 20 påverkade gafflar men en stämning i USA skulle kosta fläsk om någon gör sig illa på riktigt.
--
Blogg: Innehållsdeklaration: Socker 0 gram
Tyvärr, bara registrerade användare får skriva inlägg i detta forum.