ca:190cm lång , ska jag gå på L 21 " eller XL 23"
Skrivet av _-Nicke-_ den 22a maj, 2007

vad kan vara bäst? Cykeln jag kollar på är en Giant terrago ...

Skrivet av alexcykel den 22a maj, 2007

Kolla längden på de olika ramarna.

21" är antagligen ok om du kan stå ut med lite sämre komfort, alltså mera framåtböjd ställning.
Jag skulle satsa på 23" för komfortens skull, det är också lättare att komma bak i nedförsbackar.

(Jag kör 23" men är mycket längre än dig)

Skrivet av Helgonet den 22a maj, 2007

JAg kör på en gammal helstel pjäs. 194.5/93 är mina mått. cykelns Geometri är 61 topprör, 13.5 styrstam, 56cm sadelrör. Känner att den fungerar finfint men innan körde jag på min andra ram som är mindre. Den var roligare men pga att den hade lägre styrrör eller vad det heter så flög jag titt som tätt över styret när jag fastnade bakom någon rot. MEd den större ramen blev det mindre tyngd på framhjulet så flytet i terrängen ökade rejält. Nu väger jag mellan en L eller XL i heldämpad och kan säga att jag inte har en susning om vad jag ska välja! KAn du så prova innan köp. Prova allt du kan i alla butiker så har du mer pejl på storlek.

Skrivet av Helgonet den 22a maj, 2007

Letade upp deras geometri och såg att 23 tum har 60.5 topprör vilket passar dig men 58cm sadelrör är sjukt mycket! Eller har jag läst fel?
XTC45TerragoYukon.jpg



Redigerad 3 gånger. Senaste ändring 2007-05-22 16:12 av Helgonet.

Skrivet av Oskar V den 22a maj, 2007

jag är 196 cm kort och kör på 22 tum, så 23 tror jag blir stort - om du inte har överjävligt långa ben.

Skrivet av Easy_Tiger den 22a maj, 2007

Jag är 192 cm och kör på en L. Har även provat en XL med då blev det ajaj i ryggen. Så jag hade lagt mitt bud på en L.

I´m a synthpoper, Yes I am

Skrivet av Pata2 den 22a maj, 2007

Jag är 192/95cm och kör på två 20" med ca 58~59 cm topprör(och långa styrstammar), har också en 22" med +60cm topprör -den känns som att köra en buss.

bild

Skrivet av jra_enduro den 22a maj, 2007

jag är 196 och har kört både 21 och 23 tycker absolut att 23 blir för stort. 21 blir lite mer komprimerad sittställning men det är garanterat värt det

Skrivet av PerJ den 22a maj, 2007

Är 188. Kör en 18 och en 19.

------------------------------------------------
Bilder på http://www.pixbox.se

Skrivet av Örten den 22a maj, 2007

189cm, korta ben= 110mm styrstam 19,5 ram funkar kanon för mig XL 21" känns jättestort (tycker jag)


Örten

Skrivet av JohnnieFoxes den 22a maj, 2007

Är 192cm/90cm och kör på en 20" med ett överrör (horisontellt) på 59,6cm och tycker den passar kanon!

Skrivet av C-dale den 22a maj, 2007

Här http://www.dalescycles.com tycker de att det skall vara en XL och det tycker jag också. (Det går ej att jämföra storlekar mellan olika märken, en C-dale i stl L kan vara mycket längre än stl XL i ett annat märke.)

/Staffan

Skrivet av _-Nicke-_ den 22a maj, 2007

Hej staffan men om man räknar på deras mått så är ju L 21" upp till 6ft3 motsvarar ju 190,5 cm sen XL 23" står ju från 6ft4 - 6FT7 vilket är Från 193cm

Skrivet av C-dale den 22a maj, 2007

Ja Nicke, jag fulräknade nog lite snabbt med 1 foot = 30 cm..

Men ändå, så gillar jag ramar som inte är för trånga. Jag är själv 190 cm lång o har 3 st MTB med
överrör som är över 60 cm långa. En gammal XC-HT som är 60,5 + 15 styrstam, en FS-XC-race 64 + 11 och en FS-AM 62 + 9 cm.

/Staffan

Skrivet av _-Nicke-_ den 22a maj, 2007

Okej vad tror du om cykeln annars som sådan då ? nått å ha ? väljer typ mellan den å en scott reflex 30 nu ... scotten är 600:- dyrare men inga pengar å tala om ... den har dock inga skivbromsar .. men kanske man inte behöver ...

Tyvärr, bara registrerade användare får skriva inlägg i detta forum.

192 besökare aktiva de senaste 10 minuterna. 995 är rekordet. 0.277 sekunder